MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi...
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B-Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Temyiz isteminin reddine ilişkin 08.10.2013 gün ve 2012/2129 esas, 2013/1276 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
C-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün temyizine gelince;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan sanıklar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy