MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanığın temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...'nun, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın müştekilerle önceye dayalı husumetinin bulunmaması, dinlenen görgü tanıklarından ...'ın sanığın bıçakla tehdit eyleminin sadece müşteki ...'a yönelik olduğunu beyan etmesi, diğer dinlenen tanık ...'in ise görgüye dayalı beyanının bulunmadığının ve sanığın aynı zaman diliminde aynı kastla müşteki ...'a karşı tehdit eylemlerini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; dosya kapsamında yanlızca silahla tehdit eyleminin bulunduğu, bu eylemin de sadece müşteki ...'a yönelik olduğu gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 106/2-a maddesi yerine aynı Kanunun 106/2-a, 43, 106/1-1. maddeleri uyarınca hükümler kurulması,
2-Sabıkası bulunmayan sanık hakkında "hapis cezasının kısa süreli seçenek yaptırımlara çevrilmiş olması" şeklinde yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy