Tebliğname No : 4 - 2012/261650
MAHKEMESİ : Bursa(Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/07/2012
NUMARASI : 2010/2657 (E) ve 2012/1682 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın anne ve babasının, olay hakkında görgüye dayalı bilgileri olduğunun anlaşılması karşısında, tanık olarak dinlenmeleri ve deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2-Kabule göre de; CMK'nın 231/6. maddesine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını isteyip istemediği sanığa yöntemince ve açıkça sorulmadan, sanık hakkında meşruhatlı davetiye çıkartılmak suretiyle “gelip duruşmada aksini söylemediği takdirde CMK'nın 231. madddesinin uygulanmasını istemediğinin kabul edileceği” şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle, CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık T.. S..'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy