MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanık ...’ın soruşturma aşamasında, sanığın katılana yönelik "senin ananı avradını sinkaf ederim, a..na korum, sen akşam eve gelirsin ,seni eve sokmayacağım" şeklinde sözler söylediğini beyan etmesine rağmen, kovuşturma aşamasında sanığın katılana hakaret ettiğini duyduğunu ancak tehdit ettiğini duymadığını beyan etmesi karşısında; tanığın beyanları arasındaki çelişki giderilmeden ve hangi delile hangi nedenle üstünlük tanındığı da açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanığın üzerine atılı suçlardan beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy