Tebliğname No: 4 - 2013/369587
MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 14. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/09/2013
NUMARASI: 2007/225 (E) ve 2013/938 (K)
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında, katılan H.. D..’ye 11.06.2005 ila 18.06.2005 tarihleri arasında gönderdiği mesajlar nedeniyle hüküm kurulmuş, 31.10.2004 ila 08.05.2005 tarihleri arasında gönderdiği mesajlarla hakaret ettiği iddiasıyla açılan davada hüküm kurulmamış ise de, bir suç işleme kararının icrası kapsamında işlendiği için zincirleme suça dahil olan birbirinden bağımsız suçlar yönünden zamanaşımı süresi gözetilerek hüküm kurulmasının mümkün olduğu kabul edilmiş, bozma nedenleri saklı kalmak kaydıyla ve kabule göre, sanığın sabıka kaydında yer alan eski mahkumiyet kararı nedeniyle TCK’nın 58. maddesi gereğince cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemiş, TCK’nın 58/3. maddesi gereğince hakaret suçundan hapis cezası tercih edilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı anlaşılmış, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Sanığın, tutanakla tespit edilen mesajları gönderen 5..... numaralı telefonu kullanmadığını beyan etmesi karşısında, 11.06.2005 ila 18.06.2005 tarihlerinde telefonun kimin adına kayıtlı olduğu ilgili GSM şirketinden sorularak kimliği tespit edilecek kişinin duruşmada dinlenmesi, gerektiği durumda telefonu fiilen kullanan kişinin kim olduğunun saptanması amacıyla da, dosyada mevcut arama-aranma kayıtlarına göre en çok aranan numaraların sahipleri tespit edilerek, 5.... numaralı telefonu suç tarihinde kimin kullandığı sorulmadan, bahse konu numaranın sanık tarafından kullanıldığının ne şekilde sabit olduğu da açıklanmadan eksik inceleme ile mahkumiyet kararı verilmesi,
2)Kabule göre de;
a)Hakaret suçunun uzlaşmaya tabi olması karşısında, CMK’nın 254, 253. maddeleri gereğince uzlaştırma girişiminde bulunulmadan hüküm kurulması,
b)Sanığın, 11.06.2005, 13.06.2005 ve 18.06.2005 tarihli kısa mesajlarla katılan H.. D..’ye yönelik tehdit ve hakaret eylemlerini gerçekleştirmesine karşın, hükmün gerekçesinde, diğer katılana gönderilmiş ve dava zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilen diğer katılan H.. D..’ye gönderilmiş mesajlarla hakaret ve tehdit suçunun işlendiği kabul edilerek CMK’nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık M.. D..’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.