MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, temyiz isteğinin reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında yaralama, hakaret, tehdit, sanık ... hakkında yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olması,
Nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Sanık hakkında TCK'nın 106/1-2. cümlesi gereğince sair tehdit suçundan verilen cezanın, sanığın aynı anda gerçekleştirdiği tehdit eyleminde söylediği sözlerde kasıtta birlik gözetilerek temyize tabi olduğu değerlendirilip mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ...'ın müşteki ... ile yakını olan ... arasındaki tartışmaya dahil olup müşteki ...'i "bunun hesabını sana soracağım, seni burada yaşatmayacağım" demek suretiyle tehdit etmesi biçiminde gerçekleşen eylemde sanığın TCK'nın 106/1-1. cümlesi gereğince cezalandırılması yerine ayrıca aynı Kanunun 106/1-2. cümlesi gereğince de hüküm tesisi ile fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy