MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR : ..., ...
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre temyiz süresinin tefhimden itibaren bir ay olması karşısında, üst Cumhuriyet savcısının 24/04/2013 günü verilen hükmü tefhimden itibaren bir aylık yasal temyiz süresi geçtikten sonra 05/07/2013 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri gereğince REDDİNE,
2)Katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre hakkında kasten yaralama eyleminden hükmün açıklanmasına karar verilen, sanık ... hakkında, beraat ettiği tehdit eyleminden dolayı ayrıca vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamenin bu konudaki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Olay günü katılanlar ... ile ...'in, sanık ... ve ...'ın torunu ... ile karşılaştıkları, bir gün önceki olay nedeniyle katılanların ...'ya saldırdıkları, bunun üzerine ...'ın katılanlara "fahişe orospu" şeklinde hakaretlerde bulunduğunun iddia edilmesi, kovuşturma aşamasında dinlenen tanıklar ..., ... ve ...'in, katılanların beyanlarını
destekleyen anlatımlarda bulunması karşısında; tanıkların beyanlarına hangi nedenle itibar edilmediği açıklanıp, tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden "dosya içerisindeki mevcut delillerden anlaşılacağı üzere sanık ...'nın üzerine atılı hakaret suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak somut delile ulaşılamadığından " biçimindeki yetersiz gerekçe ile sanık ... hakkında hakaret suçundan beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy