MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1)Katılan ile tanık ...'ın aşamalarda istikrarlı beyanlarda bulunması ve tehdit olayının dışarıda gerçekleşmesi nedeniyle tanık Handan Sarıyel'in tehdit konusu sözleri duymamış olabileceğinin imkan dahilinde bulunması karşısında; başkaca bir delil, emare, bulgu veya olguyla desteklenmediği sürece taraflarla arkadaşlık veya yakınlık ilişkisinin, tek başına tanık anlatımının taraflı olduğunun kanıtı olamayacağı gözetilmeden, sanığın üzerine atılı tehdit suçunu işlediği sabit olduğu halde, Mahkemece, "tanık Handan'ın iddiayı doğrulamadığı, diğer tanık Barış'ın da hazırlık beyanı ve yargılama aşamasındaki beyanlarının çeliştiği, ve katılanın arkadaşı olduğu bu nedenlerle beyanına itibar edilemeyeceği"nden söz edilerek yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
2)Bozmaya uyulması halinde; 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK'nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy