MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre, sanığın tehdit eylemini babasına karşı yaralama eylemiyle birlikte gerçekleştirdiği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1) Olayda bilgisi olduğu anlaşılan ...'nun tanık sıfatıyla ifadesi alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2) Kabule göre de; tehdit suçunda, gerekçedeki açıklama doğrultusunda, TCK'nın 106/1-1. cümlesi uyarınca temel ceza 9 ay hapis cezası olarak belirlendikten sonra aynı kanunun 43/1. maddesi uyarınca 1/4 artırım yapıldığı halde, 11 ay 7 gün yerine 1 yıl hapis cezası verilerek fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 15/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy