MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit,hakaret
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-Sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararının temyiz incelemesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... Tunç'un temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
1-Katılanın aşamalardaki değişmeyen tutarlı beyanları, tanık ...'un sanığın hakaret ettiğine dair katılanı destekler uyumlu beyanları karşısında, bu anlatımlar yöntemince tartışılıp reddedilmeden, yetersiz ve dosya içeriğine uymayan gerekçeyle atılı suçtan beraat kararı verilmesi,
2-Sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet hükmü kurulması halinde;
Sanığın tehdit suçundan beraat etmesi karşısında, TCK'nın 125/1.maddesindeki hakaret suçunun CMK'nın 253/3 maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, aynı kanunun 253 ve 254.maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... Tunç'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.