MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihlerine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İddianamede "...şüphelilerden ...'un eşi ile ayrılmasına sebep olduğunu düşündüğü müştekinin çalıştığı hastaneye Uğur'la birlikte gittikleri, orada müştekiye sinkaflı sözlerle hakaret edip müştekinin ailesine zarar vermekle tehdit ettikleri..." şeklinde anlatılan eylemin kanıtlanması halinde TCK’nın 106/2-c maddesinde düzenlenen birlikte tehdit suçunu oluşturabileceği, hakaret suçuyla birlikte delilleri değerlendirme ve suçu nitelendirme görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın CMK'nın 7. maddesi de gözetilerek sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın CMUK'nın 323. maddesi uyarınca O Yer Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 04/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy