Tebliğname No : 4 - 2012/306162
MAHKEMESİ : Doğanhisar Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/10/2012
NUMARASI : 2012/64 (E) ve 2012/102 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hakaret suçuna ilişkin özel hüküm olan ve daha lehe düzenleme içeren TCK’nın 129. maddesi yerine aynı Kanun’un genel tahrike dair 29. maddesinin uygulanması,
2-Hakaret suçunun hapis ve adli para cezası şeklinde seçenekli yaptırım öngörmesine, hapis cezasının tercih edilmesine karşın, TCK’nın 50/2. maddesine aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi,
3-Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurduğu son oturumun açık yapılması gerektiği gözetilmeden kapalı duruşma yapılarak CMK’nın 185. maddesine aykırı davranılması,
4-Kabule göre de;
a-Hapis ve adli para cezası şeklindeki seçenekli yaptırımdan hangi hukuksal gerekçelerle hapis cezasının tercih edildiğinin açıklanmaması,
b-Hapis cezası adli para cezasına dönüştürülürken uygulama maddesi gösterilmeyerek CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk H.. Ö.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy