Tebliğname No : 4 - 2012/256375
MAHKEMESİ : Antalya(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/04/2012
NUMARASI : 2010/1418 (E) ve 2012/589 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın savunmasında, kardeşi olan A.A.'ın yurt dışından Türkiye'ye giriş yaptığında hakkında bulunan yakalama emri nedeni ile tutuklandığını ve mevzuatı bilmediği için kardeşinin katılan avukatla görüştüğünü, katılanın "seni ben soruşturma yapılan İzmit'e sevk ettireceğim, işlemlerini en kısa zamanda yaptıracağım" diyerek hiç bir işlem yapmadan kardeşinden 700 EURO para aldığını, halbuki sevk tutuklaması gereğince İzmit'e devlet tarafından gönderilmesi gerektiğini sonradan öğrendiklerini ve bir kaç defa katılanı aradığını ancak katılanın telefonlarına çıkmadığını, sonra da kardeşi hakkında icra takibi başlattığını savunması karşısında, savunmanın doğruluğu araştırılıp olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, sanık lehine TCK'nın 129. maddesindeki tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık M.. A..'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy