Tebliğname No : 4 - 2012/205392
MAHKEMESİ : Muğla(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2012
NUMARASI : 2012/142 (E) ve 2012/674 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın aşamalardaki, sanığın kendisini öldürmekle tehdit edip, müşterisi olan tanık A.. D.. geldiğinde ise “ben seni araştırdım, üç tane çocuğun varmış, bu evrakı imzalayacaksın” dediğine ilişkin iddiası ile tanık A.. D..'ın, sanığın katılana “ben seni takip ettiriyorum, senin üç tane çocuğun varmış dediği ve dükkandan ayrılırken de yarın sana evrakı göndereceğim, imzalarsın diyerek gittiği” şeklindeki anlatımı karşısında, tüm kanıtlar birlikte ve yöntemince tartışılıp değerlendirilmeden ve katılan ile tanık anlatımlarına hangi nedenle itibar edilmediği açıklanmadan, “sanığın savunmasının aksine bu sözleri tehdit kastı ile söylediğine dair yeterli delil bulunmadığı ve sanığın, tanık A.. D..'ın duyduğu sözleri söylemediğini bildirmesine rağmen, konuşma sırasında böyle bir söz söylemiş ise de, tehdit kastı ile söylediğine ilişkin delil bulunmadığı” şeklindeki kanuni olmayan ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan Ö.. A.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy