MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Beraat, mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, temyiz isteğinin reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılanlar ... ile ...'e yönelik yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu,
Anlaşıldığından, sanıklar ..., ... müdafii ile katılanlar ... ile ... vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanıklar ..., ..., ... hakkında, katılanlar ... ile ...'a yönelik mala zarar verme suçundan verilen kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı sanıklar ..., ... müdafii ile katılanlar ... ile ... vekili tarafından yapılan itirazın tebliğnameye uygun olarak, REDDİNE, Yerel Mahkemenin reddine ilişkin kararının ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik yaralama, mala zarar verme, tehdit, katılan ... Karabuluta yönelik mala zarar verme, katılan ...'e yönelik yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 15/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.