MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
TCK’nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı Kanunun 3. maddesindeki, “fiilin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi ilkesi” çerçevesinde, somut olay açıkça irdelenerek, temel cezanın saptanması gerektiği gözetilmeden, "sanığın duruşmalarda gözlenen kişiliği, duruşma düzenini bozar mahiyetteki hal ve davranışları ve önceye dayalı sabıkası da dikkate alınarak " şeklindeki, yerinde görülmeyen gerekçeyle, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak ve hakkaniyet ölçülerine uyulmadan belirlenmek suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy