MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İddianamede, sanıkların, katılanı iştirak halinde basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde darp ettikleri, ayrıca katılana yönelik “seni bitireceğiz, senin arabanı yakacağız” diyerek tehdit ettiklerinin anlatılması karşısında, kanıtlanması halinde eylemlerin TCK’nın 106/2-c maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı anlaşıldığından, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden duruşmalara devamla hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılan ... vekili ve sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın CMK'nın 7. maddesi gözetilerek sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın CMUK'nın 323. maddesi uyarınca görevli O Yer Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 30.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.