MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/4 ve CMK'nın 327/2. maddeleri uyarınca beraat eden ve kendilerini müdafii ile temsil ettiren sanıklar yararına ve Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekirken, katılan aleyhine vekalet ücretine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasında vekalet ücretine ilişkin bölüm çıkartılarak yerine "beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına , CMK'nın 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca, 600 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanıklara verilmesine " ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy