MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik hakaret, sanık ... hakkında da katılanlar ... ve ...'a yönelik hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yalnızca itiraz yolu açık olup itiraz merciince başvurunun değerlendirildiği, sanık ...'in katılmasına karar verilmiş ise de sanıklar ... ve ...'ın eylemlerinden doğrudan zarar görmediği için katılan sıfatı olmadığı ve temyize yetkisi bulunmadığı, sanık ... hakkında da katılanlar ... ve ...'a yönelik tehdit suçundan hüküm kurulurken sehven hakaret suçu olarak belirtilmiş ise de, hükmün gerekçesine göre bu hususun mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere, yükletilen suçlara ve ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına yönelik katılan sanıklar ... ve ... müdafii ile katılan ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.