MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın, eski hale iade isteminin Yargıtay'ca sonuca bağlanması gerekli olup, yerel mahkemenin bu istemle ilgili kararının hukuki değerden yoksun bulunduğu saptanarak, eski hale getirme talebinin kabulü ile sanığa yapılan tebligatın geçersiz olması nedeniyle temyizin süresinde olduğu tespit edilerek ve sanığın temyiz isteminin tehdit eylemiyle sınırlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece, müşteki ve tanık hakkında yalan beyanda bulunma suçundan suç duyurusunda bulunulması karşısında, soruşturma veya kovuşturmanın akıbetinin araştırılması ve neticesine göre bir bütün halinde değerlendirilme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy