MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın üzerine atılı suçlamayı aşamalarda kabul etmemesi karşısında, sanığın mağdura gönderdiği kabul edilen mesajlarda şantaj suçunun unsuru olan Hadi ve Ferzat isimli şahıslara söyleneceği belirtilen olayın ne olduğu hususunun yargılama aşamasında şikayetten vazgeçme dilekçesi veren ve duruşmada dinlenilmeyen mağdura sorulup açıklattırılmadan, şantaj suçunun ne şekilde oluştuğu ayrıntılı şekilde tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy