Tebliğname No : 4 - 2011/203864
MAHKEMESİ : Sandıklı(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/01/2011
NUMARASI : 2010/366 (E) ve 2011/24 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanığa yükletilen hakaret ve mağdur İ.. Ç..'ya yönelik basit tehdit suçlarının takibinin şikayete bağlı olması, temyiz aşamasında mağdurların şikayetten vazgeçmeleri, sanığın da temyiz dilekçesinde vazgeçmeyi kabul etmesi karşısında, TCK'nın 73/4, CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, hakaret ve basit tehdit suçlarından açılan KAMU DAVALARININ DÜŞMESİNE,
2- Sanığa yükletilen, mağdur R.. Ç..'ya yönelik tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün delillerle aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık Y.. A..'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy