Tebliğname No : 4 - 2012/116972
MAHKEMESİ : Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/02/2010
NUMARASI : 2009/213 (E) ve 2010/91 (K)
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-)Sanık hakkında hakaret suçundan verilen karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık E.. Y..'nın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-)Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince ;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hakaret suçundan kurulan hükümde, kasıtlı suçtan mahkum olmamış bulunan sanığın yeniden suç işlemeyeceği hususunda yeterli kanaat oluşması sebebiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine karşın, yaralama suçundan kurulan hükümde 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık E.. Y..'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy