Tebliğname No : 4 - 2014/146254
MAHKEMESİ : Edirne(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/02/2014
NUMARASI : 2013/712 (E) ve 2014/102 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın, amcası Cavit'in eşi Ruhşen'in dedesini ziyaret için geldiklerinde kendilerine beddua ettiklerini duyması üzerine çıkan tartışmada, müşteki Ruhşen'in sanığa "s... git" demesi nedeniyle eylemin gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 29. maddesinde öngörülen haksız tahrik hükmünün uygulanması olanağının tartışılmaması,
2-CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından sonra kasıtlı bir suç işleyen sanık hakkında yalnızca hükmün açıklanmasıyla yetinilmesi yerine, cezanın ertelenmesine karar verilmek suretiyle anılan Kanun maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık P.. S..'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken (2) nolu bozma nedeni yönünden 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy