MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1.Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2.Sanık hakkında kasten yaralama suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan ...'in aşamalarda, sanığın kendisinin yüzüne yumruk atmak suretiyle yaraladığını ileri sürmesi, katılanın bu iddiasının mağdur ... tarafından doğrulanıp ve adli muayene raporu ile de desteklenmesi karşısında, bu hususlar yöntemince tartışılmadan, sanığın yaralanmasının başka bir sebeple de meydana gelme olasılığının olması ve yaralanmasının meydana geliş şeklinin tarafsız delille desteklenmediği şeklindeki yerinde olmayan gerekçe ile sanığın kasten yaralama suçundan beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/07/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy