MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ile müşteki ... arasında tarla sınır anlaşmazlığı nedeniyle olay tarihinde tartışma çıkması, sanığın müştekiyi önce sözlü, kısa bir süre sonra ise tüfeği alıp müştekinin evine ateş ederek tehdit ettiğinin kabul edilmesi, müşteki ...'ın ifadesinde sanığın kendisini sözlü olarak tehdit ettikten yaklaşık 5 dakika sonra tüfeğini alıp evinin önüne gelerek eve doğru ateş ettiğini beyan etmesi kaşısında, eylemlerin zaman aralığının kısalığı da dikkate alınarak, hukuki anlamda tek fiil niteliğinde olduğu ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeden zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy