MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İddianamede özetle "müşteki şüpheli ... ile müşteki şüpheli ... arasında alacak-verecek meselesi bulunduğu, müşteki şüpheli ...'ın ...'den borcunu ödemesini istediği, ... bu alacak-verecek meselesi sebebiyle 01/07/2013 günü müşteki şüpheli ...'ın müşteki şüpheli ...'i telefon ile arayarak parasını istediği, ...'in ise müşteki şüpheli ...'ı geriye çevirdiği, bunun üzerine müşteki şüpheli ...'ın diğer müşteki şüpheliler ... ve ...'in bulunduğu Fındıklı ilçesi Hürriyet Mahallesindeki ikametlerinin önüne geldiği, burada taraflar arasında tartışma yaşandığı" şeklinde açıklanan eyleme, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına, sanık hakkında hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit suçundan dava açılmasına, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 27/12/2016 tarihli ve 2016/215, 19/04/2017 tarihli ve 2017/110 sayılı kararlarının içeriğine, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13/12/2018 tarihli ve 2017/402 esas, 2018/644 sayılı kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 18/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy