MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Şantaj, özel hayatın gizliliğini ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak,
Adli sicil kaydında sabıkası bulunmayan sanık hakkında, “suçlamayı inkar ederek yargılamanın seyrini değiştirmeye yönelik beyanda bulunması ve pişmanlık göstermemesi" gerekçe gösterilerek, TCK'nın 62. maddesindeki kriterlere aykırı olarak takdiri indirim yoluna gidilmemesi ve yine, "suçlu olmasına rağmen pişmanlık göstermemesi ve hatta kendini haklı görmesi" şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, ve sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy