MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince;
Katılanın aşamalarda sanığın vücudunun değişik yerleri ile kafasına vurarak kendisini darp ettiğini beyan etmesi, katılanın yaralanmasına ilişkin raporda yüzünde sıyrıklar bulunduğunun tespit edilmesi karşısında; katılanın beyanına ne suretle itibar edilmediği ve katılanın yaralanmasına ilişkin rapordaki tespitlerin beyanları ile örtüşüp örtüşmediği yeterince açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısı ile katılan ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy