MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sair tehdit
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali suçundan açılan dava ve kurulan hüküm olmadığı belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
İddianamede atıfta bulunulan katılanın şikayet dilekçesinde dile getirilen, aralarında dört yıllık ilişki bulunduğu ve bunun bozulması üzerine sanığın ilişkiyi sürdürmek için para istediğine ilişkin iddia, katılan aşamalardaki beyanı ve şikayet dilekçesi birlikte değerlendirildiğinde; sanığın eylemi şantaj suçunu oluşturabileceğinden, bu suçu niteleme ve kanıtları değerlendirme görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısı ile katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 7. maddesi de gözetilerek yargılamanın sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın 1412 sayılı CMUK'nın 323. maddesi uyarınca görevli o yer Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 29/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy