MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanıkların, mağdurlar ... ve ... ile ...’e hitaben “buraya tezgah açmayacaksınız, yarın Bergama’ya Pazar yerine gelin görüşelim, size Bergama’da soracağız” şeklinde tehdit içerikli sözler sarf ettiklerinin iddia edilmesi ve mahkemenin de sanıklar ... ve ..., tanık ve müşteki anlatımları ile sabit olan eylemleri kapsamında müşteki ve diğer sanıkların açtığı tezgahın önüne birlikte gelerek sanık ...'ın elinde adli emanete kayıtlı bıçak bulunduğu halde "sizinle Bergama'da görüşeceğiz" şeklinde tehdit içerikli ifadelerde bulunduklarını kabul etmesi karşısında, sanıklara ek savunma hakkı verilerek, TCK’nın 43/2. maddesi delaletiyle TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasız bırakılması,
2-Sanıkların aşamalardaki savunmalarında, mağdur ...’in sanık ...’a hakaret etmesi nedeniyle olay günü tartışmanın çıktığını belirtmeleri karşısında, ilk haksız eylemin kimden kaynaklandığının araştırılması, tespit edilemediği takdirde şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler ve anılan Kanun'un 53/1. maddesinde sayılan diğer hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
4-Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile ...’in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, 1412 saylı CMUK 326/son maddesi uyarınca ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy