MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Şikayetçiler ... ve ... vekilinin sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; sanığın kasten yaralama eyleminin temyize gelmeyen müşteki ...' na yönelik olduğu anlaşılmakla, şikayetçilerin sanığın kasten yaralama eylemi dolayısıyla katılan sıfatı olmadığı için hükmü temyiz etme hakları bulunmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca şikayetçiler ... ve ... vekilinin TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy