MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın tehdit suçunu uzlaşma kapsamında olmayan TCK'nın 86/3 maddesinde düzenlenen yaralama suçuyla birlikte işlediği belirlenerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanığın sabıkasında görülen ilamların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olması, CMK’nın 231/8. maddesine 28.06.2014 tarihli ve 6545 sayılı Yasanın 72. maddesiyle “Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez.” cümlesi eklenmiş ise de, daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın suç tarihi itibariyle engel oluşturmaması karşısında, yargılama sürecindeki davranışları olumlu bulunarak takdiri indirim uygulanan ve daha önceden 3 aydan fazla hapis cezasını gerektiren suçtan sabıkasının olmaması ve yargılamadaki pişmanlığı nedeniyle bir daha suç işlemeyeceğine kanaat getirilerek tehdit suçundan verilen hapis cezası TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelenen sanık hakkında, bununla çelişkili olarak “daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı olduğu ve bir daha suç işlemekten çekineceği yönünde mahkememizde kanaat hasıl olmadığı” şeklindeki gerekçe ile tehdit ve yaralama suçlarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-CMK'nın 234/2 maddesi uyarınca mağduru temsil etmek üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, soruşturma ve kovuşturma evresinde atanan zorunlu vekil için ödenen avukatlık ücretinin, sanığa yargılama giderleri olarak yükletilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Başkan