MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ :Tehdit
HÜKÜM :Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Sağlık Bakanlığı Personeline Karşı İşlenen Suçlar Nedeniyle Yapılacak Hukuki Yardımın Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik gereğince hastanede çalışan katılanlara karşı sağlık hizmeti sunumu sırasında işlenen suçlar dolayısıyla Sağlık Bakanlığı'nın katılana hukuki yardım sunma hakkı olduğu anlaşılmakla dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Tanıklardan ...'un, soruşturma aşamasında tehdit sözlerinden bahsetmesi, duruşmada ise sanığın birşey söylemediğini ifade ederek farklı anlatımda bulunması karşısında, beyanları arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilmediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp tartışıldıktan sonra tanık 'ın tüm aşamalardaki, katılanın iddialarını destekleyen anlatımları da dikkate almak, sanık ... tarafından katılan ...'a söylendiği iddia edilen ''sen ölmeyi hak ediyorsun, doktorları boşuna öldürmüyorlar. '' şeklindeki sözlerinin TCK’nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde tanımlanan mağdurun hayatına yönelik bir saldırı gerçekleştirme niteliğinde olup olmadığının değirlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
2) Bozmaya uyularak mahkumiyet cihetine gidilmesi halinde ise; 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK'nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.