MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Silahla tehdit, yaralama, yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Yaralama ve yaralamaya teşebbüs suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez oldukları anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...’nin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Sanığın, müşteki ...’ye yönelik silahla tehdit suçlamasını kabul etmediği olayda, soruşturma aşamasında olayı doğrulayan müşteki ...’nin, kovuşturma aşamasında tehdit sözü duymadığını söyleyerek yalnızca yaralama eylemine ilişkin beyanda bulunması, müşteki ...’nin ise, soruşturma aşamasında, sanığın tehdit eylemine ilişkin bir anlatımının olmayıp, kovuşturma aşamasında beyanının alınmaması ve yine olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan tanık ...’nin de duruşmaya çağrılarak dinlenilmemesi karşısında, müşteki ... ve tanık ...’nin, tehdit eylemine ilişkin beyanları alındıktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
a-Adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 28/06/2014 tarihinden önce kesinleşmesi nedeniyle bu ilamın CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına engel oluşturmayacağının anlaşılması karşısında, hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezanın yeniden suç işlemeyeceği kanaatinin oluştuğu gerekçesi ile TCK'nun 51. maddesi gereğince ertelenen sanık hakkında, ertelemeden daha lehe olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin, “sanığın geçmişteki hali, suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak” şeklindeki çelişkili gerekçe ile uygulanmamasına karar verilmesi,
b-Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.