MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, cinsel taciz, hakeret
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanığın suçtan kurtulmaya yönelik savunması, katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanları, tehdit ve cinsel sözler içeren ses kaydı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; sanığın üzerine atılı cinsel taciz ve tehdit suçlarını işlediği sabit olmasına rağmen, yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
2-Olay tarihinde sanığın, katılanı arayarak arkadaşlık teklif edip olumsuz yanıt alması üzerine bu sefer katılana aynı konu ile ilgili yapılan konuşma sırasında sanığın söylediği sözlere katılanın hakaret içeren sözlerle karşılık vermesi şeklinde gelişen olayda; ilk haksız hareketin sanıktan geldiği ve sanığın çok sayıda rahatsız edici sözlerine karşılıklı katılan cevap vermesi şeklinde gelişen hususlar gözetilmeksizin, “tarafların karşılıklı hareket ettiği şeklindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığında karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden , HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.