MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın aşamalarda üzerine atılı suçlamaları kabul etmemesi, evini beş günlüğüne kiraladığı sanığın, suç tarihinde telefonla eşini arayarak kira süresi sona ermeden evi boşaltmalarını söylemesi sonrası katılanın telefonu eşinden alıp, Cunda adasına gitmek için bindikleri teknenin güvertesinde telefonun hoparlörünü açarak sanıkla tartışması üzerine sanığın "kemiklerini kırarım senin vereceksin parayı", "zaten gözlerin kör, ayağına bir çelme takarım seni düşürürüm" şeklinde söz söylediğini belirtmesi, katılanın eşi ve kızı olan tanıklar Meryem ve ...'in de katılanı doğrular nitelikte beyanda bulunmaları ve katılan ile tanıkların tekneden inerek jandarma karakoluna gidip şikayetçi olmaları karşısında, sanığın savunmalarının ne şekilde katılan ve katılanı destekler nitelikte beyanda bulunan tanıkların beyanlarına üstün tutulduğu ve tanıkların beyanlarına neden itibar edilmediği hususları ayrıntılı şekilde tartışılıp açıklanmadan, "gemi güvertesinde telefonun hoparlörünü açmanın hayatın olağan akışına uygun olmadığı ve telefon görüşmesi öncesi taraflar arasında husumet bulunmadığı" şeklindeki yerinde olmayan gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.