MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜMLER : Düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklardan ...'nun olaydan yaklaşık bir buçuk yıl sonra olaya ilişkin verdiği anlatımdan başkaca delil bulunmadığı gözetildiğinde;
1) Sanık ...'nun evinde av tüfeği fişeğinin olup olmadığı, varsa bu fişeklerin olay yerinde bulunan fişeklerle uygunluk arz edip etmediğinin ve olay tarihi itibariyle sanık ... adına kayıtlı ruhsatlı tüfeğin olup olmadığının araştırılması,
2) Sanık ...'nun, diğer sanık ...'ın olayın anlatılmaması konusunda kardeşine baskı yaptığını iddia ettiğinden, sanık ...'nun kardeşi ... isimli tanığın, dinlenilerek olay hakkında ayrıntılı ifadesinin alınması,
3) Mağdur ...'ın, sanıklarla olay tarihi öncesi husumetleri bulunup bulunmadığının araştırılarak, bu konuda mağdurun yeniden ayrıntılı beyanının alınması,
4) Sanıkların olay tarihi itibariyle, kullandığı telefon hatlarının tespiti ile bu telefon hatlarının hangi baz istasyonlarından sinyal aldıkları ve ayrıca sanıklar arasında telefon görüşmesinin olup olmadığı hususlarının araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hükümler kurulması
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.