MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, arkadaşlarının alacağı sebebiyle olay yerine gittiklerini, ...'un iş yerinde olmayıp oğulları ... ile ...'ın, olay yerine başkalarını da çağırmaları ve üzerlerine yürümeleri sebebiyle kalabalığı dağıtmak amacıyla silahını eline aldığını beyan ettiği olayda, sanığın babalarına telefonda hakaret edildiğine dair ... ile ...'ın beyanları ile müşteki ...'un anlatımı arasında çelişki bulunduğu ve gerekçede de hakaret edenin alacaklı tanık ... olduğunun belirtilmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.