MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara ilişkin ileri sürülen temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında beraat hükmü kurulurken, adli emanetin 2013/74 sırasına kayıtlı bir adet bıçağın sanığa iadesine ilişkin bir karar verilmemesi
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca, kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hüküm fıkrasına "Adli emanetin 2013/74 sırasına kayıtlı olup bulundurulması bizatihi suç teşkil etmeyen ekmek bıçağının sahibine iade edilmesine" şeklindeki ibarenin eklenerek hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA 19/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.