MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR : ..., ...
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tanıklar ...'un ve ...'ün aşamalarda değişmeyen beyanlarında sanık ...'in katılan ...'yı "dışarıda görüşürüz" demek suretiyle tehdit ettiğini belirtmeleri, tanık Yasemin Uyansoy'un ise sanık ...'ın katılan ...'i "seninle dışarıda hesaplaşacağız" demek suretiyle tehdit ettiğini beyan etmesi karşısında, tanık beyanlarına itibar edilmeme nedeni açıklanmadan ve bu kanıtlar yöntemince tartışılıp değerlendirilmeden, tanık Yasemin Uyansoy da dinlenmeden eksik inceleme sonucu yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.