MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
SUÇ TARİHLERİ : 08.05.2011-09.05.2011
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : O yer ve üst Cumhuriyet savcıları, sanık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A) Sanık hakkında silahla tehdit, müşteki ...'a yönelik tehdit ve infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
Sanığa yükletilen silahla tehdit, tehdit ve infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, üst ve o yer Cumhuriyet savcıları ile sanık ...'nun ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B) Sanık hakkında müştekiler ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik hakaret suçundan kurulan mahkumiyet ile müşteki ...'a yönelik hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyizinde;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Sanığın müştekiler ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik hakaret suçunun kamu görevlisi olan müştekilere karşı, görevlerinden dolayı işlenmesi nedeniyle, eylemin TCK'nın 125/3-a maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Kanun'un ilk fıkrasından hüküm kurulması,
b) Sanığın cezaevi müdürlüğüne hitaben yazdığı mektup ile müşteki ...'a hakaret etmek şeklinde eyleminde ihtilat unsurunun gerçekleştiği ayrıca eyleminin TCK'nın 125/3-a maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yasal olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, üst ve o yer Cumhuriyet savcıları ile sanık ...'nun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.