MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) İddia ve mahkemenin kabulüne göre, sanıkların “ tahliye olduğumuzda nizamiyede sizi bulup öldüreceğiz” şeklindeki tehdit sözlerini mağdurlara birlikte söylediklerinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, hangi sanığın hangi tehdit sözlerini ne şekilde söylediği ve tutuklu sanıkların sigara isteme konusundan ani gelişen tartışma ortamında birlikte tehdit iradesinin ne şekilde oluştuğu kanıtlara dayalı olarak açıklanıp tartışılmadan yeterli olmayan gerekçeyle birlikte tehdit suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2) Sanıkların birlikte tehdit suçlarını işlediklerinin kabulü halinde ve hakaret suçları yönünden ise; sanıklar hakkında hükmedilen cezaların belirlenmesinde, TCK'nın 61. maddesinde düzenlenen kriterlere ve aynı Kanunun 3. maddesinde düzenlenen fiilin ağırlığı ve orantılı ceza ilkelerine aykırı şekilde yerinde olmayan gerekçelerle alt sınırdan orantısız şekilde uzaklaşarak atılı suçlardan fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ...’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy