MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinin ihbarı üzerine yapılan yargılama sırasında, 5271 sayılı CMK'nın 147. maddesinde düzenlenen hakları hatırlatılmadan, savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Sanık ... ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanık ...'nın, olay günü karpuz tarlasında işçilerle tartışması üzerine yanlarına gelen mağdurun da tartışmaya dahil olduğu ve ve sanıkların mağduru ölümle tehdit ettiklerinin anlaşılması karşısında; ani gelişen tartışma sırasında, sanık ...'nın diğer sanık ... ile ne şekilde fikir ve eylem birliği içinde, iştirak iradesi ile mağduru tehdit ettiği açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle sanık hakkında hem silahla hem de birden fazla kişi ile birlikte tehditten hüküm kurularak alt sınırdan uzaklaşılması,
3-TCK'nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı Kanunun 3. maddesindeki "fiilin ağırlığıyla orantılı ceza verilmesi ilkesi" çerçevesinde somut olay açıkça irdelenerek temel cezanın saptanması gerektiği gözetilmeden, kanun maddesindeki soyut ifadelerin tekrarından ibaret yetersiz gerekçeyle, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden alt sınırın üzerinde ceza tayini,
4- Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu,
5-Kabule göre de; silahla tehdit suçundan belirlen temel ceza üzerinden TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim uygulanırken, sonuç cezanın 1 yıl 9 ay 20 gün yerine 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası olarak fazla tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN BOZULMASINA, (2 nolu ) bozma kararının 1412 sayılı, CMUK'nın 325. maddesi gereğince hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ...'ya hükmün açıklanması halinde sirayet ettirilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy