MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ile müşteki ...'ın oğlu ... arasında suç tarihinden birkaç gün önce yaşanan olaydan dolayı aralarında husumet bulunması, sanığın suç tarihinde ...'ün ikametinin karşısında bulunan boş evin duvarına benzin dökmek suretiyle yakma eylemini gerçekleştiğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, sanığın eyleminin TCK'nun 170/1-a kapsamında kişilerde korku kaygı veya panik yaratabilecek tarzda yangın çıkarmak suretiyle genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle sanığın silahla tehdit suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy