MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
A)Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak;
Sanığın aşamalarda üzerine atılı tehdit suçunu kabul etmemesi, katılan ...'ın da aşamalarda tehdit sözüne ilişkin beyanlarını değiştirmesi, olaya ilişkin herhangi bir tanık beyanının bulunmaması karşısında, katılan ...'ın beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden ve bu çelişkili beyanların sanığın istikrarlı savunmalarına ne şekilde üstün tutulduğu denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
B)Sanık hakkında her iki suç bakımından;
1-Sanığın sabıkasında görülen ilamların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olması, CMK’nın 231/8. maddesine 6545 sayılı Yasanın 72. maddesiyle “Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez.” cümlesi eklenmesine rağmen, suç tarihi itibariyle CMK'nın 231/8. maddesinin yürürlüğe girmesinden önce işlendiği gözetilerek, adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilamların engel oluşturmaması karşısında, CMK'nın 231 ve TCK'nın 51. maddelerinin yasal koşulları usulüne uygun olarak tartışılıp değerlendirilmeden "sanığın sabıka kaydı ve kişilik özellikleri dikkate alınarak CMK 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına ve şartları bulunmadığından sanık hakkında erteleme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığı" biçimindeki kanuni ve dosya içeriğiyle uyumlu olmayan gerekçeyle TCK'nın 51. maddesi ile CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Sanığın lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında, tehdit suçunda TCK'nın 50. maddesinde düzenlenen kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar ile kasten yaralama suçunda TCK'nın 50/2.maddesi de gözetilerek hükmedilen cezanın adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilmeyeceğinin tartışılmaması,
3-Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.