Tebliğname No : 4 - 2014/312760
MAHKEMESİ : Anamur 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/06/2014
NUMARASI : 2013/1297 (E) ve 2014/633 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, gerekçeli kararda sanıklara yükletilen suçun sevk maddeleri TCK'nın 106/2-a-c olarak gösterilmiş ve birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit suçunu oluşturduğu şeklinde kabul edilmiş olmasına rağmen hüküm kısmında sadece TCK'nın 106/2-c maddeleri denilmek suretiyle sevk maddesi eksik gösterilmişse de, bu hususun mahallinde düzeltilebilir nitelikte maddi hata olduğu kabul edilmekle dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar Ö.. U.. ve E.. E..’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy