MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Soruşturma aşamasında ifadeleri alınan ...ve ... tanık sıfatıyla dinlenilmeden eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
a-Sanığın adli sicil kaydında engel sabıkasının bulunmaması karşısında, TCK’nın 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması ve diğer hususlar değerlendirilmeden, “Adli sicil kaydı bir bütün olarak değerlendirildiğinde hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yasal koşulları oluşmadığı” biçimindeki yerinde olmayan gerekçeyle CMK’nın 231. maddelerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
b-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.