MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın, tehdit suçunu uzlaşma kapsamında olmayan TCK'nın 86/3-e maddesinde düzenlenen yaralama suçuyla birlikte işlediği belirlenerek yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın tehdit suçunu kabul etmemesi ve tanıklar Zehra ve Nilgün'ün beyanlarında sanığın tehdit suçunu işlediğinden söz etmemeleri karşısında, hangi delillere göre tehdit suçunun işlendiğinin kabul edildiği açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2-Sanığın hakaret ve kabule göre tehdit suçlarını, farklı mağdurlara karşı aynı anda ve kısa aralıklarla işlemesi nedeniyle, TCK'nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması yerine her iki suçtan sanığın iki kez cezalandırılmasına karar verilmesi,
3-Sanığın savunmasında, mağdurların, internet sitelerinde kendisi hakkında olumsuz yorumlarda bulunduklarını belirtmesi karşısında, bu hususlar da değerlendirilerek tehdit suçunda TCK'nın 29 ve hakaret suçunda 129. maddelerinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
4-02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığın tekerrüre esas alınan hükümlülüğün 5237 sayılı Kanun'un 106/1-1 maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, tekerrüre esas alınan suçla ilgili olarak uzlaşmanın gerçekleşmiş olması halinde 51. maddesinin koşullarının bulunup bulunmadığının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5-Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy