MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
KATILAN MAĞDUR ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında, katılan ... ...e yönelik tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde,
Katılan mağdur çocuk ...'nın, sanık ...'ya isnat edilen temyiz dışı katılan ... ...e yönelik tehdit, hakaret ve kasten yaralama eylemlerinin mağduru olmadığı, dolayısıyla bu suçlar açısından suçtan doğrudan zarar görmeyen katılan mağdur çocuk vekilinin temyiz hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan mağdur çocuk ... vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanığın katılan mağdur çocuk...ya yönelik kasten yaralama eyleminden verilen beraat hükmüne yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan mağdur çocuk ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy